...А в ночь, поборовши робость,

Создателю своему

Кибернетический робот:

«Отдай, — говорит, — жену!

Имею слабость к брюнеткам, — говорит.—

Люблю на тридцати оборотах.

Лучше по-хорошему отдайте!..»

Андрей Вознесенский - "Монолог битника"

Забавно, что прорыв в развитии систем искусственного интеллекта в 2022 году случился там где компьютерную нейро-модель всего лишь пытались научить лингвистически предсказывать следующий символ в тексте на основании предыдущих (на самом деле группы символов - токенов). Оказалось, что этого достаточно, чтобы компьютер вёл вполне человеческие беседы и отвечал на конкретный вопросы (пусть и не всегда точно, да ещё и с забавными «галлюцинациями»). ChatGPT и его аналоги воспринимаются как вполне разумные собеседники, пусть и со странностями. Их ответы (даже выдуманные/«сгаллюцинированные») обычно кажутся очень рациональными и правильными, именно теми ответами, которые мы рассчитывали получить.

Мне кажется это даёт отличный повод подискутировать на тему, что именно мы считаем умом, какого человека мы считаем умным? Многие согласятся, что некоторые умные люди вряд ли пройдут тест на IQ с высоким баллом. И что они вполне могут ошибаться в своих умозаключениях или прогнозах. Тем более очевидно, что умные люди могут быть плохо образованы. А есть еще совсем странный феномен - «безумных гениев»: безумность - это же отсутствие ума? а гениальность тогда что?

Возможно говоря об уме - мы ценим способность человека в своих рассуждениях всего лишь соответствовать нашим ожиданиям.

Врут, что Ленин был в эмиграции.

(Кто в н е родины — эмигрант.)

Всю Россию,

            речную, горячую,

он носил в себе, как талант!

Настоящие эмигранты

  пили в Питере под охраной,

   воровали казну галантно,

    жрали устрицы и гранаты —

эмигранты!

Эмигрировали в клозеты

  с инкрустированными розетками,

    отгораживались газетами

      от осенней страны раздетой,

        в куртизанок с цветными гривами —

эмигрировали!

В драндулете, как чертик в колбе,

  изолированный, недобрый,

    средь великодержавных харь,

      среди ряс и охотнорядцев,

        под разученные овации

         проезжал  глава эмиграции —

Царь!

Эмигранты селились в Зимнем.

А России

        сердце само —

билось в городе с дальним именем

Л о н ж ю м о.

1962-63

Дочка знакомых хочет стать юристом: читает конституцию, рассуждает о правовом государстве, много курит. Спрашивает меня, что я бы порекомендовал почитать будущим студентам юрфака. Я долго не могу ничего придумать, в конце концов советую Борхеса - в пятнадцать лет это лучшее, что может предложить человечество.

На самом деле надо было посоветовать юкагирские любовные письма: и про любовь в пубертат наверняка должно хорошо идти, и максимально приближено к реальной работе юриста. У юкагиров - идеографическое письмо, картинками: например, каждого человека изображает лиственница. Разбирать их можно бесконечно.. На картинке рядом письмо юкагирской девушки конца XIX века. Его смысл примерно такой:  «Ты (2) женат (12) на другой (4), она препятствует (10) нашей любви (13) и рвёт (6) твои связи (11) с моим домом (14). У вас дети (3). В печали (15), я думала (16) о тебе, но есть человек (5), который думает обо мне (16) и я начинаю думать о нём.». Юбка (7) говорит, что жена (4) русская, косы (8) указывают что это девушка. Я думаю точки под деревьями как-то связаны с возрастом, то есть  девушка небезразлична кому-то постарше (5). Ещё забавно, что символ супружества (12) включает в себя символ печали (15), хотя возможно речь в письме именно про несчастный брак.

Кое-какие пожелания моих клиентов - словесное описание того, что было бы изображено в юкагирском идеографическом письме. Правда и юристы - авторы текстов некоторых  договоров - без сомнения черпают своё вдохновение в юкагирской любовной лирике, по крайней мере в стиле изложения и образности.